民事訴訟法の勉強法
-----
682 :今と違って出題の趣旨も採点雑感もなかったからな。
何を重視してたかさっぱり分からなかった。

-----
684 :普段から疑問に思っていた実務的な取り扱いが
民事訴訟マニュアルで全部疑問が解決したぜ

-----
685 :エリートの皆さん教えて
今日の例の大津市の謝罪したけど100万について争うとあるニュース
こういう場合って全額無条件降伏なんてありえないから争うという事だと思うんだけど、
これはあくまで世間一般上の常識的な金額に落ち着くという風に理解してる
この例の事件の場合100万って高いの?
あれだけ世間騒がせたニュースでも慰謝料としては高いってなるの?

-----
686 :> > 685
被告は自治体だから金の出どころは税金だからね。
国賠で裁判所が認容する賠償金はとても安い。

-----
687 :> > 686
どうも!
じゃやっぱり100万円は高いんだ?
だから結果下がるのは間違いないってことね・・・
税金だから難しいのかなぁ

-----
688 :来年は独立当事者参加が山なのかな

-----
690 :じゃあ、複雑訴訟では何がでるのよ

-----
691 :出たっていっても、独立当事者参加の問題意識を正面から聞くようなものではなかったでしょ

-----
692 :複雑訴訟の要件論はかなり出たけど
審判の規律はそれほどでもなくね?

-----
694 :こまか!
しかも要件も効果も曖昧だし

骨太な既判力の問題を解きたい

-----
697 :基本書wiki、藤田がその他に突っ込まれてるし林屋はいつの間にか抹消されてるし
どういう編集方針なんだろう

-----
698 :変ならおまえが書き換えればいいんじゃね?
誰でも書き換えられるんだし

-----
699 :林屋ってまったく素人のいまから勉強はじめる人には向いてる?

-----
700 :> > 690
補助参加は?
ボス弁護士が「よい機会だから・・・」と言って、
新堂・高橋説への理解を深めるような問題提起をしてくれるというのは?

争点効を絡めながら。

-----
701 :民事訴訟マニュアルをサブノートにすると効率がめちゃくちゃいい

-----
702 :和田吉弘氏が 新旧司法試験 青学・九大の試験で出題した問題を素材にした民訴の演習書を
来年出すと言ってたよ ソースは辰巳の講演会

-----
703 :林屋こそ零から始める人に最適な概説書だと思うが

-----
704 :質問させてください!
29条によれば当事者能力を認められるX団体は、Yに対し甲土地の所有権確認の訴えを提起した。
甲土地についてXの主張する事実関係が認められるとした場合、裁判所はどのような判決をするべきか?
参照:最判昭和55.2.8

という問題が出て、最判解流し読みしたんだけど、結局この場合はX団体に原告適格が認められているから、
請求認容判決でいいのかな?甲土地の帰属形態について場合分けする必要ってある?

-----
705 :> > 704
コンメンタールによると、構成員の共同所有(一般には総有と解されている)であることの
確認がなされるとするのが判例としているね。

-----
706 :中野はいいな。林屋は休止経験者は使ってた。
ここまではいい。藤田がない時代は講義案、双書他。新堂は試験直結かと言われると?

-----
707 :新堂は会社法の江頭のような使い方の本じゃないか。
原典を探すための手引本。
民訴は菊井村松のコンメが至高だけど、分厚すぎて探しきれないことがある。
手軽に探すなら新堂って感じ。

重点講義はたとえば独立当事者参加のところなんて、分厚く書いてる割には、
中野他の講義の井上執筆部分のが優れているし、実質、その紹介のようにな
っている。
受験的には解析や林屋のが使いやすいし、新司でなぜあれほど必須本とされ
ているのかは理解できない。
判決書いてて思ったチラ裏ですわ。

-----
709 :> > 707
本番で重点講義からそっくりそのまま出て
大方の受験生が書けなかったとき
その瞬間から必須本となった

-----
710 :> > 709
その通りだと思う。

出題に参考にしていることがはっきりと分かるよう、
出題しているように思える。

つまり、出題者が「重点講義を買え!」と言っているように感じる。

-----
712 :だけど、もう試験委員のメンバーにはいないんだよなぁ

-----
713 :逃げただけ。学者は高橋をリスペクトしてる。サッカーでいうところのブラジル代表だな。

-----
714 :> > 712
ちなみに択一は伊藤眞だと思う。
文言がそのまんま。

来年、どうなるか、楽しみだね。

-----
716 :林屋は改訂は止まってるけど
使える年度だよ。
大学の図書館でみてみなよ。

-----
719 :> > 716
最新の林屋の一つ前のものも使える気がする

-----
720 :アルマ(と百選)だけではキツいかな?
和田の購入を検討中…

-----
722 :【岩手】渡辺栄子弁護士4500万円横領の疑い 懲戒手続き開始

岩手弁護士会は4日、盛岡市の渡辺栄子弁護士(60)が依頼人から約4500万円を横領した疑いがあり、懲戒手続きを始めたと発表した。
同会の聞き取りに対し、横領の事実を認めているという。
同会によると、岩手県内の70代男性2人から7月、「渡辺弁護士に預けた4千万円のお金が返ってこない」という相談が岩手弁護士会に寄せられた。
同会の調査では、渡辺弁護士は男性2人から亡くなった親戚の遺言執行の委任を受けて、この親戚の預金口座を解約。
2010年11月までに約1億1370万円を自分名義の普通預金口座に移し、同年12月から12年7月までに約4500万円を引き出し、私用に使っていたという。

渡辺弁護士は1982年に弁護士登録し、第二東京弁護士会に所属。05年3月に岩手弁護士会に入った。現在、約20件の依頼を受けているが、同弁護士会では依頼者に後任の弁護士を紹介する予定。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1355717845/l50

-----
723 :短答だけを考えるならアルマ+百選でも対応可能だと思うが…

-----
725 :各科目短答六法揃えるよりは判例六法一冊が良いと思う。判例六法は好き嫌いあるけど、今の司法試験はストレートに条文判例を聞いてくる問題が多いから良いと思うよ。

条文読込み+百選読込みもかなり短答対策になると思う。重要判例に関しては百選解説も読み込めば論文対策にもなるしね。

-----
726 :新司で三振したら東京大学卒もFラン卒も同じw
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307974313


☆Fランク大学の定義☆

Fランク(BFランク)というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50%以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。
また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列(Aランク、Bランク…)には
具体的な定義がなされていません。

東亜、萩国際、第一経済(現・福岡経済)、徳島文理、四国、高野山、種智院、花園、青森、鈴鹿国際、
徳山、桜花学園、宇部フロンティア、呉、四国学院、第一福祉、久留米工業、第一工業、新潟工科、広島国際学院、
日本文理、九州共立、西日本工業、南九州、中国学園、郡山女子、長岡造形、松山東雲女子、★中部★